塩沢先生の提唱する現代古典派経済学や複雑系経済学は極めて興味深いものです。, https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/b1afd6541fb94f742e47af60c01bf9da, https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/038b31eb3fd1965214579cca21eac526, https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%8F%A4%E5%85%B8%E6%B4%BE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6, https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9%E6%B2%A2%E7%94%B1%E5%85%B8, https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/fa0b2ebcfc7f6c59b891d03fe147a686. 新自由主義. You may login with either your assigned username or your e-mail address.
承印人：香港獨立媒體網絡有限公司 https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/038b31eb3fd1965214579cca21eac526
前教育受到新自由主義而轉向重視標 準化的測驗，一方面學科的界線會愈來 愈明顯，而對學科知識的批判反省也會 受到壓抑，二方面愈來愈受重視的科學 技術方面的知識，也會強化學者所謂的 「科學—技術」導向的專家理性。簡言 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E5%8F%A4%E5%85%B8%E6%B4%BE%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6, 塩沢由典 新自由主義とは、国家による福祉や公共サービスを縮小し、自由競争に任せることで、経済が良くなると考える経済思想です。 福祉とは、例えば国民年金や国民保険、失業保険などのことです。これらは、国民に予期せぬ事態が起きた場合は、政府が守りましょうという制度です。 福祉が充実していることで、国民は安心して暮らすことができますし、何より社会秩序を保つことができます。例えば、ある人が失業し、国が保証 …
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%A9%E6%B2%A2%E7%94%B1%E5%85%B8, 【書評】塩沢由典著『リカード貿易問題の最終解決 ―国際価値論の復権』（岩波書店、2014年） 多斯桑托斯著.新自由主義的興衰[M].北京：社會科學文獻出版社.2012. 第一，當時提出這種主義的是具自由主義及社會主義背景者，不少均是首度接觸保守主義；第二，新保守主義較為曲解現時的保守社會政治思維，這種主義是從不少二戰後的知識根源中導出，包括文藝批判及社會科學。新保守主義把一切知識意識形態化。
すこし前まで、「デフレの長期化」や「年越し派遣村」などが話題になっていましたよね。 社会保障費の削減や規制緩和、雇用の自由化といった政策が主に行われていた時代の話です。その時に不況の根源として語られていたのが「新自由主義」と呼ばれる一連の経済政策でした。 しかし今、株価をはじめ地価、消費者物価指数といったさまざまな経済指標の値が改善していて、日本全国の経済は地域差はあれど「緩やかに回復している」そうです。 どうしてデフレからインフレに変わり、景気がよくなった … 承印人地址：灣仔軒尼詩道365號富德樓9樓 なるほど、サミュエルソンの定義した公共財とは、ある種「空気中の酸素」くらいしか適用されないと。, 現代古典派経済学 政治ブログランキングで応援する, 社会的共通資本は公共財とは異なる ―岩井克人氏に反論する 川普反對及抵制。 宗教保守主義自1980年代為對抗左翼自由主義而崛起，開始滲入共和黨政治。以基督教右派、福音派、天主教保守派及摩門教為主，強調美國的基督教文化傳統價值觀，應體現在國家政府中。 歐洲大陸 二つのリンク先を見たら分かると思いますが、今でも主流派経済学は基本的に暴走しているのでしょうね。宇沢先生は生涯かけて経済学の暴走を止めようとしていました。, なかなか興味深い記事のご紹介、ありがとうございます。 ―52― 新自由主義的統治に関する批判的考察 権威主義や介入主義と密接な関係にあると指摘した。ハーヴェイによれば，新自由主義は，市場における国 家の退場を要求しつつも，良好なビジネス環境を整え るという点では，実は国家による介入政策に大きく依 代替案のための弁証法的空間 Dialectical Space for Alternatives, 新古典派経済学の理論を批判している経済学者の筆頭といえば、塩沢由典先生の名前が挙がるでしょう。 代替案のための弁証法的空間 Dialectical Space for Alternatives, ＞新自由主義の市場原理主義は、自由競争を持ち込んではいけない分野にまで自由競争を持ち込みます。, 今の新自由主義者たちがそんなことをしようとする原因は、ポール・サミュエルソン(新古典派総合的な主流派の経済学者)の想定する「公共財」の概念にあるでしょう。ちなみに宇沢弘文先生はサミュエルソンの考える「公共財」に反発して、社会的共通資本を提唱したといえますが。 破土編者按：繼破土前日推出新自由主義批判系列文章，引發熱烈討論，本文將延續「新自由主義」專題的討論。本文作者簡要介紹了新自由主義起源、散佈和政策，並簡單描述新自由主義政策擴張的幾個重要 …
https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/fa0b2ebcfc7f6c59b891d03fe147a686 https://blog.goo.ne.jp/reforestation/e/b1afd6541fb94f742e47af60c01bf9da 2008年のリーマンショックを経て、新自由主義やグローバリズムへ多くの批判がありました。欧米ではナショナリズムへの回帰が起こり、移民への反対運動、トランプの当選、ブレグジットなどの動きにつながりました。 新自由主義批判が求められる理由は主に知識人が持つ２つの思考様式に根差しています。 1つ目は、知識によって社会がデザインできると思っているということです。�
美國港人組織We The Hongkongers於美國三大城市刊登大型戶外廣告 鼓勵在美港人於人口普查申報為「香港人」. 日本で数少ない現代貨幣理論の論者(MMTer)。 2008年のリーマンショックを経て、新自由主義やグローバリズムへ多くの批判がありました。欧米ではナショナリズムへの回帰が起こり、移民への反対運動、トランプの当選、ブレグジットなどの動きにつながりました。, この12年間のさまざまな新自由主義批判に、新自由主義や主流派経済学は学問として誠実に応答したか？ 筆者にはとても、誠実だったとは思えません。むしろヒステリックですらありました。, 新自由主義が批判に対して、ヒステリックで弱いのはなぜか？ 新自由主義への批判内容や新自由主義の理論構造から検討し、解説します。, 古典的自由主義や古典派経済学の潮流を受け継ぐのが、新自由主義や新古典派経済学です。新自由主義と新古典派経済学は、ほぼ同じものです。, レッセ・フェール――自由放任主義ないし、なすに任せよ――は古典的自由主義および、新自由主義において特に受け継がれています。, 両者ともに消極的自由を重視し、政府などの束縛を蛇蝎のごとく嫌います。束縛されないことこそ自由であり、人権を尊重することだと新自由主義は考えます。, 新自由主義の人権観は「人権=財産権や所有権」です。したがって新自由主義では、経済的自由をもっとも重視します。 新自由主義の謳う経済的自由とは「稼ぐのも貧乏になるのも、なすに任せよ」という、レッセ・フェールが根底にあります。, 経済理論としての新自由主義は、商品貨幣論を前提にして発達してきました。経済学者のダドリー・ディラードは新古典派経済学の理論を「物々交換幻想」と批判しています。 商品貨幣論を前提にした経済理論とは、物々交換を前提とした経済理論に他ならないとの批判です。, 新自由主義は政府による束縛を嫌います。したがって政府権力は極力弱い方が望ましいので、小さな政府を推奨します。そのための均衡財政主義やプライマリーバランスです。, 政府に束縛されない自由な市場による市場競争は上手く行く、と新自由主義は考えます。根拠はアダム・スミスの言う「見えざる手」や、ワルラスの一般均衡理論です。 よって国境の壁を含めた規制緩和を推進し、民営化し、自由貿易とグローバリズムを目指します。, 新自由主義批判は2008年以前も存在しました。しかし強く批判されるようになったのは、2008年のリーマンショック以降です。, アメリカ経済学界の大御所であるロバート・ルーカスは2003年に、新古典派経済学は恐慌を克服したと発表しました。いわゆるルーカスの勝利宣言と言われる出来事です。, ところがそのわずか5年後に、リーマンショックという特大の金融危機が起こります。リーマンショックは世界同時不況と、経済の長期停滞をもたらしました。, 2008年以前の世界同時好景気によって抑制されていた不満は、リーマンショックによって抑制しきれなくなります。広がる格差、移民との軋轢、上がらない所得などです。 また2008年以降も新自由主義を推し進めようとするエリートへの反発が、反知性主義運動へと発展します。, 欧米では行き過ぎたグローバリズムから、ナショナリズムへの回帰という動きも見られました。トランプの当選、反移民運動や極右政党の勢力拡大、ブレグジットなどです。, トマ・ピケティが21世紀の資本で喝破したとおり、新自由主義は格差拡大を続けます。富の偏在は新自由主義によってもたらされます。, アメリカにおいても世界においても、富の偏在は加速し続けています。世界の富の82%は、上位1%の富裕層に集中しているのです。参照 世界の富の８２％、１％の富裕層に集中 国際ＮＧＯ試算：朝日新聞デジタル, 富の偏在を加速する一方で、新自由主義は金融危機を頻繁に引き起こします。歴史的にも明らかですが、理論的にも当然の帰結です。, なぜなら政府支出を拡大せずに経済成長しようとすると、必然的に民間の負債が増大します。民間の資産と負債は膨れ上がり、いずれバブルがはじけて金融危機に発展します。, 新自由主義はすべての価値観を、金銭で測る経済主義です。したがって政治にも、大きくビジネスが踏み込んできます。, その代表例がレントシーキングです。政治家へのロビー活動で法律を改正させ、業界や自社に利益を移転する動きがレントシーキングです。政商とも呼ばれ、日本では竹中平蔵氏がもっともイメージしやすいでしょう。, 新自由主義の市場原理主義は、自由競争を持ち込んではいけない分野にまで自由競争を持ち込みます。持ち込んではいけない分野の代表例が以下です。, 医療や保険を完全自由競争にして、盲腸で数百万円もの医療費が請求されるのがアメリカです。教育も自由競争を持ち込めば、富裕層と低所得層で受けられる教育の格差が生まれます。すなわち格差の再生産が行われ、低所得層はますます低所得から抜け出せなくなります。, 新自由主義は均衡財政を重視します。なぜなら政府は極力、経済や市場に介入するべきではないと考えるからです。, 政府支出の抑制は、不況下や景気後退期において低所得層を苦しめます。加えて社会保障の削減など、行政サービスの低下を招きます。, 学術的な方面からの批判で、共同体の解体や移民問題は取り上げられることが多いです。新自由主義は金銭によって、ものの価値を計ります。したがって非合理的な共同体は、新自由主義にとっては邪魔者でしかありません。, 規制緩和や移民、国境の壁を低くすることなどで新自由主義は共同体の解体を目指します。ブレグジットは共同体の解体に対し、抵抗した例と言えます。, 均衡財政主義はインフレ期には適切ですが、ひとたび金融危機が起こったデフレ期や不況期には不適切です。デフレ圧力を持続させ、経済成長を抑制させます。, 均衡財政主義と市場原理主義は、意外かもしれませんがイノベーションを阻害します。市場原理主義や株主至上主義は、企業を短期主義に陥らせます。10年後のイノベーションより、明日の小銭が大事というのが短期主義です。, 加えてデフレ圧力は企業をコストカットに走らせ、投資を抑制します。投資なきところにイノベーションは、生まれようがありません。, 新古典派経済学は、現実世界ではあり得ない仮定を前提に理論を組み立てています。「個人や企業は市場のすべての情報を知っている」という、完全情報が好例です。こんなことはあり得ないのですが、新古典派経済学の理論は完全情報を前提としています。, 他にも「失業してもノーコストで瞬時に転職できる」「国際間の輸送費はゼロ」「国際間の資本は移動しない」etc……。 どれも一般均衡モデルや比較優位など、新古典派経済学の主な理論における仮定です。, 新自由主義が批判される理由や、批判内容を見てきました。ここからはどうして、新自由主義が批判に弱いのかについて考えてみましょう。, 第一に新自由主義は、そもそもイデオロギーです。新古典派経済学も、新自由主義というイデオロギーを前提とした理論です。 経済学の体を取っていますが、新古典派経済学は科学ではなくイデオロギーの側面が非常に強いでう。, したがってイデオロギー的欺瞞を隠すために、批判に対してヒステリックに反応するのではないか？ と考えられます。 非現実的な仮定が新古典派経済学に多いのも、イデオロギーが前提と考えれば納得できる話です。, そもそも新古典派経済学で現実と理論に齟齬が生じるとき、彼らはほとんど理論を優先してきました。 例えば日本において経済学者たちは、財政危機を主張しました。しかし現実に長期金利は上がらず、一向に財政危機の兆しはありません。, 本来は「理論が間違っていたのではないか」と考え、検証します。しかし新古典派経済学が、検証の結果として理論を修正したという形跡はありません。, 新古典派経済学や新自由主義が批判に弱いのは、実証的な研究に立たず、べき論で現実を無視してきたからです。, 最後に豆知識として、新自由主義を批判する際に有用な3つの理論について紹介しましょう。, アルフレッド・ミッチェル＝イネスの信用貨幣論は、表券主義の立場から論じられます。そして現在の管理通貨制度や不換紙幣、信用創造などを矛盾なく説明できるのが信用貨幣論です。, 新自由主義や新古典派経済学は、商品貨幣論を前提としています。しかし商品貨幣論は、現実との齟齬が多すぎて矛盾が噴出します。 信用貨幣論はその矛盾を突くこともできる、重要な理論のひとつです。, フェリックス・マーティンの21世紀の貨幣論は、貨幣の起源や歴史を教えてくれます。そして新古典派経済学の前提とする、商品貨幣論の間違いやフィクション性も指摘しています。, ゲオルク・フリードリヒ・クナップの貨幣国定説は、簡単に言えば「国家の権力が国の貨幣、すなわち通貨を定める」とする理論です。, 新自由主義がもっとも崇拝する金銭は、新自由主義がもっとも忌み嫌う政府によって介入され、決定されているとすれば……非常に興味深い批判が展開できそうです。, ハイマン・ミンスキーの金融不安定性仮説は、バブルが発生して崩壊する仕組みを理論化しました。そして重要なことは金融経済と実体経済の、2つの異なる性質を土台に資本主義が成り立っていると、金融不安定性仮説は示唆しています。, 新自由主義や新古典派経済学では、金融経済も実体経済も同じ市場で同じ経済として捉えます。「どちらも同じ『物々交換経済』だ」とするのが新古典派経済学です。 ミンスキーの金融不安定性仮説は、この新古典派経済学の経済観への批判たり得ます。, 新古典派経済学は現在、主流の経済学です。そしてなぜか新古典派経済学や新自由主義を信奉する人たちは、上から目線です。, これらの態度は彼らが批判に弱いことを、端的に示しています。学術的な検証に耐えられるなら、上から目線の態度など必要ないからです。, 新自由主義者や新古典派経済学が批判に弱いのは、人間性の問題ではなくその理論構造にこそあるのではないか？ これが本稿を著した理由です。, 中野剛志による信用創造や現代貨幣理論(MMT)の著作。これ以上わかりやすくできない！ と言うほど、わかりやすいおすすめ本です。, 「難しいこともわかりやすく」政治・経済コラムをメインに発信。2019年まで16年間自営業→SEO/ウェブ制作/ウェブライター/進撃の庶民管理人などで活動中。 新自由主義とは、日本では中曽根政権以降に行われた「民営化」「構造改革」などの政策を支える思想のことです。新自由主義的政策の結果、労働者の立場が弱くなり自己責任論がはびこる社会になったとも言われます。議論の多い新自由主義について詳しく解説します。 自由主義が経済過程への国家の干渉の極少化を唱えた点は，産業化に伴う社会問題の発生以来さまざまな批判を浴び，自由主義国家もしだいに自由放任政策を放棄した。 このような条件の変化に応じて自由主義を再解釈する試みを新自由主義という場合がある。
代替案のための弁証法的空間 Dialectical Space for Alternatives, 宇沢先生は「反経済学」ではなく「反市場原理主義」なのである
左右や保守・革新にこだわらず「庶民(自分含む)のためになる政治経済情報」をブログで掲載。
電郵：info@inmediahk.net. Twitterか右下ベルマークからフォローをお願いします。
我2004 年8 月28 日在北京召開記者會時，針對「新自由主義學派」提出了批判的觀點。我認為，主導中國產權改革20 年的主導思想就是新自由主義學派，而這個思維在中國是不適用的，造成了今天中國大陸的社會不安與動盪。
新自由主義的歷史發展 第一次世界大戰帶來舊自由主義的衰亡。后來，一種新的自由主義，又稱為「實體神學」(realistic theology)就此而形成。 富司迪(Harry Emerson Fosdick，1878至1969年)是新自由主義建基之父。他在紐約市自由派的協和神學院受教育。
「新自由主義（ネオリベラリズム）」という言葉がニュースや論説によく登場します。最近では、フランスで反政府運動「黄色いベスト」の抗議デモにさらされるマクロン政権の政策路線が新自由主義的だと言われます。 けれどもこの新自由主義という言葉、… 新自由主義學派影響中國 2004-12-09. 新自由主義（しんじゆうしゅぎ）とは、政治や経済の分野で「新しい自由主義」を意味する思想や概念。日本では以下の複数の用語の日本語訳として使われている 。