売却価格：1,900万円（応相談） 譲渡理由：後継者不在. 売却価格：5,000万円 (2014年01月25日発行) 面積 ：210㎡、駐車場9台 法人格 ：医療法人
Web医事新報 売上実績：約8,300万円 「Watanabe A et al. 新規作用機序の抗インフルエンザ薬として、期待されているゾフルーザですが、耐性ウイルスが出やすいという話がある。 ゾフルーザ投与患者におけるアミノ酸変異（耐性）の出現率は、ノイラミニダーゼ（NA）阻害薬に比べてかなり高い。 A香港（H3N2亜型）では、成人の10人に1人、小児の4人に1人の割合で罹病期間が延び、小児では発熱期間も延びる。 ゾフルーザの添付文書にも耐性について以下のように書かれている。 タミフルやラピアクタは１～２％の耐性率ということで、それに比べると相当高 … ■スタッフ：5名 開業形態：自己所有 開設から年数もあまりたっておらず、医療機器、内装ともに新しくまだまだ使用可能です。 日本感染症学会では、2009年にA（H1N1）pdm09による新型インフルエンザ発生の際に、新型インフルエンザ対策委員会・診療ガイドラインワーキンググループを組織して幾つかの提言を行って参りました。「新型インフルエンザ診療ガイドライン（第1版）、2009 年9月15日」1）では、「原則として、すべての病院と診療所がインフルエンザ患者の診療にあたることが新型インフルエンザ対策の要諦であり、ノイラミニダーゼ阻害薬の投与により、重症化を防ぎ入院や死亡を減らすことが最大の目標となる …
当該地域の基幹病院と相互に患者を紹介できる関係にあり、2017年度の売上は2億円超でその後も1億円を超える売上を計上。 2019/2020シーズン （データ更新日：2020年08月11日） NEW. 1東北大学加齢医学研究所抗感染症薬開発研究部門 サイト全体で調べる 譲渡理由：法人内事業戦略 ◆希少物件のため先着順 ◆開業時期応相談, ■譲渡理由：後継者不在のため(院長の継続勤務応相談) 特記事項： 管理医師引継ぎ可, 閉院による後継者不在のため譲渡を希望しています。最寄り駅からすぐの駅前クリニックです。約20年来地域に根差した保険診療を主とする診療を行ってこられました。 表1．抗インフルエンザ薬耐性株検出情報 [A(H1N1)pdm09, A(H3N2), B] 表2．ノイラミニダーゼ阻害薬耐性A(H1N1)pdm09株検出情報 報告機関別
譲渡資産：営業権,内装機器, 北海道清里町の町民医療を担ってくださるドクター・法人の方へ運営支援を行います。令和3年4月1日～令和6年3月31日までの3年間、保健福祉総合センター内診療所を無償貸与にて開設可能。現存医療機器・医師住宅あり All rights reserved. ■開業形態 個人事業 ◆売上1億3,000万円◆役員報酬約2,800万円, 最盛期売上２億円超・半世紀近い歴史を持つ内科クリニック。開業から半世紀近い歴史を持ち当初から地元住民のかかりつけ医として信頼を得ています。 ◆来患数12,000人/年◆売上非公開◆役員報酬約2,500万円, 希少案件！好立地な都内健診センター 薬剤耐性ウイルスの特徴的な遺伝子変異 ... 鼻腔での薬剤耐性・感受性ウイルスの割合. 譲渡理由：法人内の事業戦略により売却 営業やマーケティング施策により更なる拡大が見込める案件になります。 譲渡資産・特記：医療機器、内装ともに新しくまだまだ使用可能, ■譲渡理由：早期に引退したいため ◆秋⽥⾃動⾞道⼤曲IC〜⼤曲⻄道路 和合ICすぐ ■継承項目 営業権,内装機器 稼働状況 営業中, 奈良県の富裕層の多い閑静なエリアで医療・介護・美容など多様なサービスを展開中、富裕層が多く住むエリアに開院したことで、温厚な人柄の患者が多くほとんどクレームが無いとお聞きしています。美容に関わる自由診療も売上の一部を担い、富裕層エリアならではの新しいサービスや取り組みが今後も展開できるクリニックです。実質無借金の健全財務、出資持分あり医療法人。 タミフル耐性A（H1N1）pdm09 ウイルスと治療薬選択【OPINION】 No.4683 (2014年01月25日発行) P.141 菅谷憲夫 （神奈川県警友会けいゆう病院小児科／慶應義塾大学医学部客員教授） 売却価格：応相談
受付期間：令和2年10月1日(木)～令和2年11月13日(金)17時必着, 地域に根差して３０年の歴史ある内科 無借金経営・毎期黒字 沖縄県で事業の足掛かりを作りたい法人さまにも、県内でドミナントを形成したい法人さまにも魅力のある案件です。 有効性に関する主要評価項目であるインフルエンザ罹病時間は，ラニナミビル（イナビル®）投与とオセルタミビル（タミフル）投与の間で統計学的な有意差を認めませんでした。, 「せやから今後もずっとタミフル耐性ウイルスなんて怖くないわ，わはははは！」楽観視している訳とちゃうで。そういう主張ではないのでそこは勘違いしないでほしい。, あくまで，これまで経験したタミフル耐性インフルエンザウイルスに対してタミフルは有効だったという事実があるということや。少なくとも，今手元に処方されているタミフルはかなりの確率でたとえ耐性ウイルスだろうが効いてくれるのだ，ということを主張したい。, 抗インフルエンザウイルス薬の特徴と使い分け ■医療機器：レセコン、一般レントゲン装置、画像診断装置など 譲渡資産：医療法人、営業権、内装機器, 大型ショッピングモール テナントゾーン改装に伴う新規開設物件
る9）．アマンタジン耐性株の出現により小児では解熱が 遅れたり，二峰性の熱が出やすい1）．耐性株があらかじ め非常に少ない割合で感受性株と混在しているところ に，薬剤により選択されて耐性株が大多数を占めるよう ある一定の割合で、耐性ウイルスが出現します。 2008年-2009年シーズンにタミフル耐性ウイルスが流行しましたが、新型インフルエンザ発生と共に消失しました。 長期間安定的に患者を獲得しているクリニックです。 電子コンテンツ
■譲渡時期：なるべく早くの譲渡を希望
◆売上7,000万円◆役員報酬2,500万円, 沖縄県の魅力的な介護施設！老人ホーム１拠点と通所介護２拠点を中心に運営している法人さまの売却案件です。
◆乗客数10万人/日を超える都内主要駅から徒歩数分という抜群の立地の健診センターです。 © Japan Medical Journal. 渡辺 彰1 タミフル耐性インフルエンザウイルスにもタミフルは効くんやで！知ってた？タミフル耐性インフルエンザウイルスにはタミフルは効かないのではないか？タミフルによる異常行動が怖いからタミフルは飲みたくない！いつまでそんな事いうてるねん！ 売却価格：応相談 医師求人・医院物件, 【webメディカルエッセイ】「年末年始のインフルエンザ患者にどう対応するか―出雲医師会の取り組み」をアップしました。, 「会員限定コンテンツ」（『jmedmook51 救急・当直ver3』等）閲覧に必要なシリアルナンバーの登録方法について説明ページを設けました, No.4683 P.141, 菅谷憲夫 ■スタッフ：看護師2名(常勤2名)、事務員4名(常勤2名、パート2名)、看護助手5名(パート5名)、掃除員3名(パート3名) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 今回の記事はいかがでしたか？ アナタのお役に立てていれば幸いです！ もし良ければコメント欄から記事を読んだ感想や，ご意見，ご質問など寄せて下さい☆待ってます！！, 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。, 一番大事にしているのは”家族”。このブログを通じて、得た縁を”家族”と同じように大事にしたいと思っています！お読みいただいたアナタの背中をそっと押せるような情報発信をめざします。現在、PharmaTribuneにてコラム「アツい薬局をつくったる」執筆中。また、NPO法人AHEADMAP広報部としても活動中です。どうぞよろしくお願い致します！フォローして頂けたら跳ねて喜びます☆, ラニナミビル（イナビル®）投与とオセルタミビル（タミフル）投与の間で統計学的な有意差を認めませんでした。, 「せやから今後もずっとタミフル耐性ウイルスなんて怖くないわ，わはははは！」楽観視している訳とちゃうで。, 脱水症状に効く 経口補水液 ＯＳ－１ と アクアサポート の違いと ポカリスエット との違いを説明するで！. ■稼働状況 営業中 売上実績：約70,000千円（直近） Watanabeらの実施したラニナミビル（イナビル®という商品名）とオセルタミビル（タミフル®）の無作為二重盲検比較試験では，996名の被験者中643名がタミフル耐性ウイルスに感染していました。 ■譲渡時期：なるべく早く 発行日/Published Date: 2014/10/20 [/box], タミフル耐性ウイルス➡１００％タミフルが効かない！という印象を持つけれど，実は耐性があると言っても効きにくい程度である。, なので，現状において，タミフルはやはり「インフルエンザウイルスに有効」という事に変わりなし。と考えるのが妥当と思われるわ。, （参考文献：http://idsc.nih.go.jp/iasr/30/348/pr3483.html）, ２００８／２００９シーズンにおいて地域的には本州を中心に18の道府県で耐性ウイルスが検出され，各地におけるA/H1N1分離株のほぼ100％がオセルタミビル(タミフル)耐性であったという歴史があるねん。１００％て！！, そして解析の結果，分離した13株のA/H1N1オセルタミビル（タミフル）耐性ウイルスは，すべて感受性株に比べて，４００倍以上も高いＩＣ５０値を示し，オセルタミビルに強い耐性であることが確認された。一方，これらのオセルタミビル耐性株は，すべてザナミビルに対しては感受性を保持していた。, そやけど，病院でインフルエンザの迅速キットで検査したとき，Ａ型インフルエンザか，Ｂ型インフルエンザなのかは判定できても，それがタミフル耐性ウイルスかどうかまでは判定できないねん。, なので，実際にはこのシーズン，耐性を持つウイルスに対してもタミフルは投与されていたって事やね。, どの濃度で，その薬物（毒など）が標的としている物の半数（50％）の働きを阻害できるかを示す。[/box], この時発売されていた抗インフルエンザ薬としてはオセルタミビル（タミフル）とザナミビル（リレンザ）があった。, １年違うとこんなに違うのか！という印象やね。この年の耐性ウイルス発生率はたったの１．１３％。, A/H1N1pdm分離株６０８９株について解析を行った結果，６９株しかオセルタミビル（タミフル）耐性株は検出されなかってん。さらに，検出された69株のオセルタミビル（タミフル）耐性株のうち7株はオセルタミビル耐性株と感受性株の混合配列（H275H/Y）をもっていたんや。年によってこれだけ違うという事がわかっていただけると思う。, さらに，この年の変異ウイルスのＩＣ５０値は平均で３５０倍高い数値になっていた。耐性の強さも変わってたって事や。, （参考文献：http://idsc.nih.go.jp/iasr/32/381/tpc381-j.html／http://idsc.nih.go.jp/iasr/30/348/pr3483.html／http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flu-iasrtpc/4100-tpc405-j.html）, ウイルスは自ら変異していくので，それによって偶然に耐性を獲得すると考えるのが自然って事や。, （参考文献：http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flutoppage/592-idsc/iasr-topic/5144-tpc417-j.html）, これは２００９／１０シーズンに流行したA(H1)pdm09亜型ウイルスと同様のものやってん。, ちなみにこの年の札幌市で検出された耐性ウイルスについても，オセルタミビルとペラミビルに対する感受性は500倍以上低下していたねん。そして，やはりザナミビルとラニナミビルに対する感受性は低下していなかった。, （参考文献：http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flu-iasrtpc/6076-tpc429-j.html／http://www.nih.go.jp/niid/ja/flu-m/flu-iasrtpc/6871-441t.html）, なので，タミフルが処方された場合，ひとまず信頼して服用してイイのではないかとけいしゅけは思うわ。, 今回の記事で関連する主張として，タミフルの異常行動に対して過敏になりすぎてへんか？, もはや結論は出ているのよ。平成21年（2009年）6月厚生労働省が開催した安全対策調査会で。, タミフル服用の有無による統計的な有意差はなく，異常行動はインフルエンザ自体に伴い発現する場合があることが示されてるねんよ。, そやから，今も10歳代への処方制限は引き続き実施されることが適当であると判断されてるってわけ。, 仮に処方される場合には決まり文句として「異常行動が起こるかもしれないので様子を保護者がみてくださいね」, タミフルは現状においてやはりインフルエンザに対する治療薬として有効打であることは変わりない。タミフル耐性株の出現は数年に１度であるのがこれまでの流れであることもその根拠になる。かと言って耐性株は存在した事実があるので新規内服薬が出ることは望まれると言えるよね。, 次に，インフルエンザに限らず，成人に比べて脳や内臓が未発達の子供が高熱を出した場合は目を離さないなんてことは当たり前すぎるという話をした。ホンマ，当たり前やと思うで？, 最後に，タミフルによる異常行動の因果関係は完全に否定はされてないけれど，少なくともタミフルを飲んだからといって異常行動が起こる確率が増すという事はないという事実を知っておくべきや。, 今回の記事ではタミフル耐性ウイルスに対してもタミフルは効かないわけではないことを主張しました。, ジレンマを感じるのは，タミフル耐性ウイルスであるのかどうかは迅速キットなどが存在せず，医療機関ですぐにわからないということ。なのでイナビルの処方量はスゴく伸びている。, でもね，イナビルやリレンザは吸入にある程度の肺活量が必要で，小児やお年寄り，もともと気管支ぜんそくがある患者さんは吸入が完璧にできないことが多いねん。きちんと吸入できなければ効果は出ない。, なので，そういった患者さんに対しては耐性をもつウイルスだったとしてもタミフルを処方するという選択肢もあるのではないか？と思ったのでこの記事を書いた。, 実際にはアビガン（ファビピラビル）というＲＮＡポリメラーゼ阻害薬というタミフルなどの既存薬とは全く違う効き方をする抗インフルエンザ薬が存在してはいるねん。せやけど，この薬は世界的に抗インフルエンザ薬に耐性を持ち，かつ，強毒性のインフルエンザウイルスが大流行したときのための人類の切り札として保存されているねん。, インフルエンザウイルスは変異します。なので今回の記事がいつまで通用するかはわからないけれど，状況が変わった時には記事を更新しようと思う。. （神奈川県警友会けいゆう病院小児科／慶應義塾大学医学部客員教授）, 1月上旬、A（H1N1）pdm09のタミフル耐性ウイルスについて、NHKを中心に、メディアが以下のような報道を繰り返した。 「抗ウイルス薬のタミフルとラピアクタが効きにくいタイプのインフルエンザウイルスに感染した人が、札幌市で相次いで見つかり、国立感染症研究所は、リレンザなど別のタイプの薬を選択することも検討する必要がある、と注意を呼びかけています」 「新型インフルエンザとして流行したH1N1型のウイルスにこの冬感染した札幌市の患者6人について、いずれもタミフルとラピアクタが効きにくいタイプのウイルスだったことが分かりました。これらのウイルスでは、薬の効果を示す感受性が、通常の500分の1ほどにまで下がっているということです」, H275Y変異を持つA（H1N1）pdm09ウイルスが、ノイラミニダーゼ阻害薬の治療を受けていない患者から検出された。このウイルスは、オセルタミビル（タミフル）とペラミビル（ラピアクタ）に耐性を示すが、ラニナミビル（イナビル）とザナミビル（リレンザ）には感受性がある。 オセルタミビル治療後の患者から耐性ウイルスが検出されるのは問題ないが、今回は治療前であり、耐性ウイルスが人から人に感染した可能性があるので、重大な情報である。, しかし、国立感染症研究所の報告は、札幌での分離ウイルスのIC50を精査したもので、臨床効果を検討した報告ではない1）。 IC50は、インフルエンザウイルスのノイラミニダーゼ活性を50％抑制するのに必要な阻害薬濃度のことで、nM/Lで表記される。IC50が高値になると、より高濃度のノイラミニダーゼ阻害薬が必要で、薬剤効果が低下したことになり、ウイルスから見れば耐性化したことになる。 A（H1N1）pdm09のIC50は、感受性株（耐性変異のないウイルス）ではオセルタミビルで0.31nM/L、ペラミビルで0.13nM/L、ラニナミビルで0.29nM/Lであった。一方、H275Y 変異を持つA（H1N1）pdm09耐性株では、オセルタミビルで214.2 （189–257） nM/L、ペラミビルで25（22–35）nM/Lと、それぞれ約610倍（189/0.31）、約170倍（22/0.13）の上昇となった2）。この数値は大きく見えるが、分母の感受性株のIC50により大きく動き、他の報告では、それぞれ410倍と83倍であった3）。ラニナミビルやザナミビルではIC50に変動はなく、感受性が保たれた。, ■NEWS 新型コロナ感染症治療薬として「アビガン」承認申請─富士フイルム富山化学, ■NEWS COVID-19薬物療法ガイドライン、中等症患者にトシリズマブを「弱く推奨」, クロストリディオイデス（クロストリジウム）・ディフィシル感染症（CDI）［私の治療］, 新型コロナウイルスワクチン開発の現状と課題は？（松浦善治 大阪大学微生物病研究所教授）【この人に聞きたい】, MRSA感染症の治療ガイドライン改訂版2019［ガイドライン ココだけおさえる］, ■NEWS 「アビガン」国内治験で有効性確認、新型コロナ治療薬として10月にも承認申請, オンライン診療システムは患者の受診控えを最小限に食い止めるツールになる［クリニックアップグレード計画 〈システム編〉（23）］, ■NEWS 使い捨て可能な飛沫飛散防止カバー「Safety Cube」発売─富山大・若杉准教授と共同開発, ■NEWS 新型コロナ感染症で国内初の薬物療法ガイドライン─救急医学会・集中治療医学会が公開, ■NEWS アストラゼネカ、新型コロナワクチンの全治験を一時的に中断─原因不明の病状呈する事象発生, ■NEWS アストラゼネカ、新型コロナワクチン候補の国内治験開始―日本人への接種の安全性・有効性を評価, ■NEWS 【欧州心臓病学会（ESC）】中等症以下のCOVID-19例ではRAS-i継続・中止間で短期生存に差なし：ランダム化試験“BRACE-CORONA”, 具 芳明（国立国際医療研究センター病院AMR臨床リファレンスセンター情報・教育支援室長）, 菅谷憲夫（神奈川県警友会けいゆう病院小児科／感染制御，慶應義塾大学医学部客員教授）, 開業して約10年院長含めて引き継ぎ可！地域密着、収益安定な耳鼻科クリニック Clin Infec Dis 2010; 51: 1167-1175」という論文がある事を知ってほしい。, タミフル耐性ウイルスにタミフルが使用された経験はあります。 売上実績：200百万円程度
オセルタミビルとザナミビル：薬剤耐性ウイルスの 出現頻度の比較 オセルタミビル治療群 小児患者；72人 ザナミビル治療群 小児患者；72人 v.s. 法人内の事業戦略により、事業譲渡を検討されております。 入居率や稼働率はいずれも高く、毎期確実に利益を創出しています。 売却価格：応相談
開業形態：自己所有
土地建物は自社保有であり、土地は次の事業も実施できる広さがあります。
患者数を調整した結果、売上は1億円を下回っていますが立地が良いため引き継ぎ後すぐに患者数を戻すことは可能と推測しています。現理事長は顔が広いことも特徴で近隣の病院・クリニックとの良好な関係性も保てる点が何よりのメリットかもしれません。近隣に学校も多く内科に加えて小児科の診療も行うことが可能です ■医療機器：X線透視撮影装置 タミフル®耐性H1N1ウイルスの流行 w2007/08シーズン、日本全国でタミフル® 耐性ウイルスは約1.5％であった。 w2008/09シーズンでは、100％全ての H1N1ウイルスがタミフル®耐性ウイルス で … 書籍・jmedmook